R&D LAB Producción de medios En uso Construido para nuestra propia producción
PixelForge
Nuestra propia pipeline de medios en vez de una suscripción
Imagen, vídeo y audio con claves propias en vez de una suscripción. El resultado no es la imagen, sino la receta con la que se puede volver a hacer.
- 21modelos en el catálogo de la aplicación
- 6vías de acceso, una en GPU propia
- 26preajustes en cinco grupos
- 12usos en producción sin interfaz
Capturado en un perfil de navegador nuevo, para que no aparezcan claves, ni galería, ni trabajo de clientes. Los precios son las estimaciones propias de la aplicación del 22 de agosto de 2026, no una tarifa nuestra.
Por qué se publica
Vendemos software y automatización, y vendemos producción de medios con IA. PixelForge es la prueba de ambas cosas en una sola pieza: una cadena que operamos nosotros, que usamos en encargos reales y cuyos resultados salen etiquetados y trazables. Si quiere saber cómo montamos una producción de medios, aquí ve la versión que nos construimos para nosotros.
Las interfaces por suscripción para medios generativos resuelven el primer intento, no el décimo. Ofrecen una lista de modelos fija, sin proceso por lotes, sin cuenta de costes por proyecto y, sobre todo, sin forma de plantear una imagen igual seis meses después. PixelForge es un servidor local que habla con los proveedores mediante claves propias, se maneja desde una interfaz o igualmente desde un script, y anota para cada resultado la receta de la que salió.
La decisión
El resultado no es la imagen, es la receta
El primer prompt siempre es fácil. Se complica en el cuadragésimo, cuando veinte imágenes de una serie deben encajar, cuando un personaje debe seguir igual en tres escenas, cuando tras la aprobación piden una variante y ya nadie sabe con qué modelo y qué seed salieron las demás. Ahí es exactamente donde una interfaz por suscripción deja de ayudar: muestra resultados, no lleva registro.
Así que invertimos la relación. El objeto primario en PixelForge no es la imagen, es la receta: modelo, prompt final, preajustes elegidos, marca, referencia de personaje, relación de aspecto, duración, seed, más una copia reducida de cada imagen de entrada. La imagen es lo que sale al ejecutar esa receta. Volver a lanzarla es, por tanto, un botón y no una búsqueda en el historial.
De esa única decisión se desprende casi todo lo demás. Si un encargo es un objeto de datos, también puede enviarlo un script, y la interfaz pasa a ser una de dos puertas en vez de la única. Si es un objeto de datos, se puede agrupar por lotes, entregar a una cadena por pasos y repetir en otro modelo: barato para el borrador, caro solo para la versión aprobada. Y como en cada ejecución se registran de todos modos proveedor, identificador de modelo y seed, la mención del artículo 50 del reglamento de IA queda junto al resultado en lugar de añadirse a mano después.
El precio de eso hay que nombrarlo con claridad: las claves están en nuestra casa, así que la responsabilidad también, y nadie ha auditado desde fuera el almacén cifrado de claves. La aplicación es de un solo puesto; no hay galería compartida ni cuenta de costes por persona, y aquí tampoco se describen como algo por llegar.
Una imagen que no se puede volver a plantear es un hallazgo, no una herramienta.
El recorrido de un encargo
De la instrucción al resultado documentado
- 01 Instrucción Una frase de texto y, si se quiere, preajustes de cinco grupos para cámara, luz, estilo, formato y movimiento, más una marca, una referencia de personaje y una imagen de entrada. Con eso el servidor compone el prompt final y lo archiva como receta.
- 02 Elección de modelo El catálogo reúne veintiún modelos para imagen, vídeo, animación y sonido por seis vías de acceso, una de ellas local para material que no debe salir de casa. Un modelo barato dibuja el borrador; uno caro solo renderiza la versión aprobada.
- 03 Coste Antes de la ejecución hay una estimación en el botón; después, un apunte en la cuenta del proyecto. Lo que costó un encargo en cómputo es entonces una cifra y no un recuerdo, y se puede exportar como tabla.
- 04 Resultado El recurso llega a la galería con su receta adjunta. En la misma vista está el panel de procedencia: proveedor, identificador de modelo, fecha, seed, coste estimado, aviso sobre marca de agua y un texto de transparencia ya redactado para copiar.
Cuatro estudios, un catálogo
Imagen, vídeo, animación y sonido son cuatro vistas sobre un mismo catálogo de modelos dentro de la aplicación. Cada tarjeta indica el proveedor, la vía de acceso y el precio estimado que la propia aplicación lleva; la elección es una decisión de coste visible antes del clic y no en una factura mensual.
El valor de esa disposición se aprecia menos en una imagen suelta que en una serie. Una misma receta puede enviarse a un modelo rápido mientras la idea aún baila, y a uno de alta calidad en cuanto se sostiene. A la inversa, nada acaba por accidente en la vía cara, porque el modelo caro está en una tarjeta junto a los demás y no detrás de un valor por defecto.
Tener el sonido en la misma casa es la segunda razón de este recorte: el grafismo, los efectos y la voz de una misma pieza se producen en una sola pasada, con el mismo nombre de proyecto y en la misma cuenta de costes.
Lo que cambió el cambio
Antes: una interfaz por suscripción
- Lista de modelos fija; solo se cambia si el proveedor lo ofrece.
- Un saldo mensual, sin importar qué proyecto lo consumió.
- Un historial de imágenes, pero sin los parámetros que las produjeron.
- Ninguna forma de lanzar cien variantes que no sea a mano.
- Procedencia y etiquetado llegan después, si alguien se acuerda.
Ahora: claves propias
- Veintiún modelos uno junto a otro, uno de ellos en GPU propia.
- Una cuenta por proyecto, alimentada por las ejecuciones que de verdad ocurrieron.
- Cada resultado lleva su receta, incluidos seed e imagen de entrada.
- Un prompt por línea, o un script que llama a la cadena desde fuera.
- Proveedor, identificador de modelo, seed y la mención del artículo 50 están junto al resultado desde la ejecución.
Lo que consta en un recurso terminado
Sonido en la misma interfaz
El sonido fue el último hueco y aquel en el que la idea de la receta rinde de forma más visible. Una locución rara vez se acepta a la primera toma; repetir una toma exige tener la voz, el modelo y el texto como datos y no como estado de pantalla. La misma vista aporta efectos y bases musicales, de modo que una pieza explicativa se hace en una sola pasada.
Lo que no aparece aquí es una comparación de precios. La aplicación lleva estimaciones que cambian, y el resumen dentro del proyecto está marcado como pendiente de volver a comprobar antes de citar nada. Por eso este artículo no da coste alguno, ni por recurso ni por mes.
Para qué lo hemos usado hasta ahora
- Logotipos y iconos de aplicación para productos propios, en varias variantes a elegir
- Conjuntos gráficos completos para aplicaciones interactivas, incluidos personajes desmontables
- Efectos, locuciones y bases musicales para esas mismas aplicaciones
- Dibujos conceptuales isométricos como imágenes explicativas para nuestra comunicación
- Imágenes para páginas de aterrizaje, en un estilo mantenido a lo largo de una serie
Por qué se publica
Lo que esto significa para su proyecto
Más del laboratorio
Método Event Scout Un modelo de lenguaje lee las páginas de eventos; todo lo demás es código fijo. Queda una lista breve de dónde merece la pena un día presencial. 
Investigación aplicada Vellum Bordes, perspectiva, luz y texto se calculan en el teléfono. Un documento solo sale del dispositivo cuando alguien lo envía. ¿Necesita medios en serie en vez de uno a uno, y deberían poder rehacerse igual dentro de un año? Para eso existe un piloto.
Contactar